Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Erschließungsbeitrag für Lärmschutzwand

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ermittlung der von einer Lärmschutzwand erschlossenen Grundstücke; Ermittlung der Erschließungsbeiträge bei der Errichtung einer Lärmschutzwand; Anwendbarkeit der 16. Bundesimmissionsschutzverordnung (BImSchV) auf das Erschließungsbeitragsrecht

• Judicialis

  BauGB § 131 Abs. 1; ; KAG § 33 Satz 1 Nr. 7; ; KAG § 38; ; 16. BImSchV § 3

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Erschließungsbeitrag: Lärmschutzanlage; Verteilungsregelung; Lärmpegelminderung; 3 db(A)-Kriterium; Aufrundung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2009, 451 (Ls.)
• DÖV 2009, 418
• DÖV 2009, 418 NVwZ-RR 2009, 451 (Ls.)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• BVerwG, 19.08.1988 - 8 C 51.87

  Erschlossensein eines Grundstücks durch Errichtung eines Lärmschutzwalls; …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.11.2008 - 2 S 2223/08

  Das steht in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (…u. a. Urt. v. 23.6.1995 - 8 C 20.93 - BVerwGE 99, 18; Urt. v. 19.8.1988 - 8 C 51.87 - BVerwGE 80, 99) und des Senats, wonach der durch Lärmschutzanlagen vermittelte erschließungsbeitragsrechtlich relevante Sondervorteil in dem durch eine solche Anlage bewirkten Schutz besteht, nämlich in der Verminderung von Lärm, der die Ausnutzbarkeit der betroffenen Grundstücke negativ beeinflusst.

  Grundlage dafür ist, dass geringere Veränderungen der Geräuschsituation nach allgemeinen Erkenntnissen der Akustik vom menschlichen Ohr nicht oder kaum wahrgenommen werden können (…vgl. BVerwG, Urt. v. 13.3.2008 - 3 C 18.07 - NJW 2008, 2867;… Urt. v. 22.5.1987 - 4 C 33.83 - BVerwGE 77, 285; Urt. v. 19.8.1988 - 8 C 51.87 - aaO).

• BVerwG, 13.03.2008 - 3 C 18.07

  Autobahnmaut; Maut; Mautflucht; Mautausweichverkehr; erhebliche Auswirkungen …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.11.2008 - 2 S 2223/08

  Grundlage dafür ist, dass geringere Veränderungen der Geräuschsituation nach allgemeinen Erkenntnissen der Akustik vom menschlichen Ohr nicht oder kaum wahrgenommen werden können (vgl. BVerwG, Urt. v. 13.3.2008 - 3 C 18.07 - NJW 2008, 2867;… Urt. v. 22.5.1987 - 4 C 33.83 - BVerwGE 77, 285;… Urt. v. 19.8.1988 - 8 C 51.87 - aaO).
• BVerwG, 22.05.1987 - 4 C 33.83

  Verkehrslärm an Bundesfernstraßen; Aktiver und passiver Lärmschutz; Richtlinien

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.11.2008 - 2 S 2223/08

  Grundlage dafür ist, dass geringere Veränderungen der Geräuschsituation nach allgemeinen Erkenntnissen der Akustik vom menschlichen Ohr nicht oder kaum wahrgenommen werden können (…vgl. BVerwG, Urt. v. 13.3.2008 - 3 C 18.07 - NJW 2008, 2867; Urt. v. 22.5.1987 - 4 C 33.83 - BVerwGE 77, 285;… Urt. v. 19.8.1988 - 8 C 51.87 - aaO).
• BVerwG, 23.06.1995 - 8 C 20.93

  Schutz vor Straßenlärm

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.11.2008 - 2 S 2223/08

  Das steht in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (u. a. Urt. v. 23.6.1995 - 8 C 20.93 - BVerwGE 99, 18;… Urt. v. 19.8.1988 - 8 C 51.87 - BVerwGE 80, 99) und des Senats, wonach der durch Lärmschutzanlagen vermittelte erschließungsbeitragsrechtlich relevante Sondervorteil in dem durch eine solche Anlage bewirkten Schutz besteht, nämlich in der Verminderung von Lärm, der die Ausnutzbarkeit der betroffenen Grundstücke negativ beeinflusst.
• BVerwG, 23.06.1995 - 8 C 18.94

  Lärmschutzanlage - Erschlossensein - Verteilung des umlagefähigen …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 27.11.2008 - 2 S 2223/08

  Der Grundsatz der Beitragsgerechtigkeit verlangt deshalb, dass bei der Aufwandsverteilung für eine Lärmschutzanlage erheblich unterschiedlichen Schallpegelminderungen angemessen Rechnung zu tragen ist (BVerwG, Urt. v. 23.6.1995 - 8 C 18.94 - NVwZ 1996, 403).

• VG Minden, 27.09.2013 - 5 K 1163/11

  Rechtmäßigkeit der Heranziehung zu einem Erschließungsbeitrag für die Errichtung …

  vgl. BVerwG, Urteil vom 23.06.1995 - 8 C 18.94 -, juris, Rdnr. 16 ff., VG Cottbus, Urteil vom 05.10.2010 - 7 K 239/07 -, juris, Rdnr. 21 sowie VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 27.11.2008 - 2 S 2223/08 -, juris, Rdnr. 7 ff.